Pour profiter de leurs numéros numériques, les abonnés doivent avoir un compte en ligne            

Octobre 1966 - n° 250

La récente publication du Livre Blanc britannique et les remous suscités dans la Royal Navy par les décisions du Gouvernement de M. Wilson ont souligné les difficultés que soulève l’adaptation de la structure d’une défense nationale moderne aux concepts stratégiques de notre temps et aux possibilités financières des pays. Dans cette période de mutation qu’impose l’utilisation militaire de l’atome, nos propres forces armées en sont également à chercher leur équilibre. La Marine en particulier se trouve confrontée avec de graves problèmes et les prochaines années seront décisives pour son orientation. L’exposé qui va suivre a pour objet de brosser un tableau aussi complet que possible de cette situation en faisant en premier lieu le point des missions et tâches qui incombent à la Marine, puis de récapituler les moyens dont elle dispose pour les remplir avant d’aborder les perspectives d’avenir. Lire les premières lignes

  p. 1539-1554
  p. 1555-1564
  p. 1565-1572
  p. 1573-1578
  p. 1579-1588
  p. 1589-1598

Lorsque sont évoqués en France les problèmes posés par la réunification, on se réfère surtout aux différentes prises de position, officielles ou privées, que suscite en Allemagne fédérale ce sujet délicat. On rappelle plus rarement l’attitude du gouvernement de Pankow et l’on cite encore moins l’opinion des citoyens de l’Allemagne de l’Est sous le prétexte que leur dépendance de Moscou fait que les clés de la réunification sont au Kremlin et nulle part ailleurs. Lire les premières lignes

  p. 1599-1611
  p. 1612-1625
  p. 1626-1641
  p. 1642-1647
  p. 1648-1656
  p. 1657-1664

À partir de l'article (« The New Soviet Plan: Guns Still Before Butter ») de Timothy Sosnovy dans la revue américaine Foreign Affairs de juillet 1966.

  p. 1665-1674
  p. 1675-1678

Chroniques

  p. 1679-1684
  p. 1685-1690
  p. 1690-1695
  p. 1696-1701
  p. 1701-1706

Bibliographie

René Dumont : La Chine surpeuplée. Tiers-Monde affamée  ; Éditions du Seuil, 1965 ; 313 pages - Jean Némo

L’enquête technique à laquelle s’est livrée l’auteur sur l’agriculture chinoise est exposée avec des détails qui illustrent d’exemples la thèse proposée, mais risquent aussi parfois de la masquer ; car la lecture de cet ouvrage est loin d’être facile ; elle exige du lecteur une attention soutenue et un désir d’aller au fond des choses, ce qu’une présentation austère n’encourage pas. Avant d’arriver aux idées d’ensemble, il faut donc traverser une accumulation de données qui pourrait rebuter. Lire la suite

  p. 1708-1709

Joachim C. Fest : Les maîtres du IIIe Reich  ; Éditions Grasset, 1965 ; 452 pages - Jean Némo

Il ne s’agissait pas seulement pour l’auteur de faire une suite de portraits de ceux qui se sont trouvés au premier rang de l’Allemagne nazie et lui ont imposé leur loi en même temps qu’à une grande partie de l’Europe. Joachim C. Fest a voulu replacer ces hommes dans leur milieu et expliquer pourquoi ils ont réussi à le dominer. Peut-être la méthode adoptée ne convient-elle pas exactement à ce dessein ; en effet, la succession des tableaux où nous voyons apparaître successivement Hitler, Gœring, Gœbbels, Heydrich, Bormann, Rohm et plusieurs autres, a quelque chose de systématique et d’analytique à la fois qui répond mal, semble-t-il, à une explication d’ensemble. Celle-ci est fournie dans un dernier chapitre, comme une conclusion, en quelque sorte, de toutes les études individuellement consacrées aux maîtres du IIIe ReichLire la suite

  p. 1708-1708

S. Hassam A. Rassool : Île Maurice, creuset de l’océan Indien  ; Éditions Fernand Nathan, 1965 ; 163 pages - Jean Némo

L’Île Maurice, l’ancienne Île de France, serait sans doute encore française et formerait un département d’outre-mer, si Talleyrand, au Congrès de Vienne, avait refusé de l’échanger pour les comptoirs de l’Inde. Lire la suite

  p. 1708-1709

Hugh R. Trévor-Roper : Hitler. Directives de guerre  ; Éditions Arthaud, 1965 ; 256 pages - Jean Némo

Voici la traduction française d’un ouvrage paru en allemand en 1962, en anglais en 1964. Avec une introduction et quelques textes de liaison, ce sont les directives signées par Hitler d’avril 1939 à avril 1945 qui se trouvent réunies dans cet ouvrage, dans la mesure toutefois où elles ont été retrouvées. Lire la suite

  p. 1709-1709

Franck L. Shoell : Histoire des États-Unis  ; Éditions Payot, 1965 ; 345 pages - Jean Némo

On trouvera dans cet ouvrage une histoire fort claire des États-Unis depuis les origines jusqu’à la présidence de M. Johnson. Les chapitres en sont courts, ce qui rend la lecture facile en même temps qu’agréable. Des annexes et des cartes apportent d’utiles précisions. Lire la suite

  p. 1709-1710

Pierre Darcourt : De Lattre au Viet-Nam. Une année de victoires  ; Éditions de la Table Ronde, 1965 ; 358 pages - Jean Némo

Un beau livre. Les anciens du Corps expéditionnaire français en Extrême-Orient (CEFEO) le liront avec plaisir, avec satisfaction, avec émotion. On a tant écrit sur les dessous et les misères de la guerre d’Indochine qu’il était bon que l’on écrivît aussi sur ses fastes, car elle en connut, notamment au cours de cette année 1951, pendant que le général de Lattre de Tassigny commandait en chef. Les victoires défensives de Vinh Yen, du 18 au 17 janvier, de Dong Trieu et Mao Khe, du 20 mars au 4 avril, du Day, du 28 mai au 22 juin, démontrent au Viet-Minh qu’il n’est pas encore de taille à affronter une armée aguerrie, dans des combats de forme classique ; elles arrêtent les tentatives d’invasion du delta qu’il a tentées par le Nord-Ouest vers Hanoï, le Nord vers Haïphong et l’Ouest vers Nam Dinh. Lire la suite

  p. 1710-1710

Revue Défense Nationale - Octobre 1966 - n° 250

Revue Défense Nationale - Octobre 1966 - n° 250

Il n'y a pas d'éditorial pour ce numéro.

Revue Défense Nationale - Octobre 1966 - n° 250

La RDN vous invite dans cet espace à contribuer au « débat stratégique », vocation de la Revue. Cette contribution doit être constructive et doit viser à enrichir le débat abordé dans le dossier. C’est l’occasion d’apporter votre vision, complémentaire ou contradictoire. Vos réponses argumentées seront publiées sous votre nom après validation par la rédaction.

Aucune contribution n'a encore été apportée.